tag:blogger.com,1999:blog-5272266614744636513.post1257151362015176263..comments2023-06-29T02:14:39.422-07:00Comments on JURISTENS FUNDERINGAR: Dax att damma av FRA-debatten - IgenJuristenhttp://www.blogger.com/profile/07244662464037098526noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5272266614744636513.post-23139742870065291512009-05-14T11:05:00.000-07:002009-05-14T11:05:00.000-07:00Lars: Tack för din sakkunniga kommentar.
Det är h...Lars: Tack för din sakkunniga kommentar.<br /><br />Det är helt korrekt att prövningen i Europadomstolen på vanligt sätt lär dröja något eller några år. Även är det korrekt att anmälan från Centrum för rättvisa avser FRA 1.0. <br /><br />Norska ICJ's anmälan är dock av senare datum och innehåller intressanta tilläggsargument. <br /><br />Dessutom torde det var osäkert om den hemliga Försvarsunderrättelsedomstolen kan anses leva upp till de minmirättigheter som följer av Artikel 6 Europakonventionen. De personer som får sin privata mejlkorrespondens granskad genom FRA blir per definition kränkt enligt Arikel 8, men kommer helt att sakna tillgång till en rättslig prövning. <br /><br />Men visst...utgången är på intet sätt given.Juristenhttps://www.blogger.com/profile/07244662464037098526noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5272266614744636513.post-23554005229151127552009-05-14T08:55:00.000-07:002009-05-14T08:55:00.000-07:00Tror att TT läst lagrådets yttrande slarvigt. Efte...Tror att TT läst lagrådets yttrande slarvigt. Efter visst resonerande godkänner ju rådet remissen rakt av.<br /><br />Anledningen till förseningen är en annan. Det var Försvarsutskottet som redan i april begärde att tidplanen skulle justeras. Detta eftersom riksdagsarbetet ligger nere under EU-valet, och utskottet inte ansåg sig hinna behandla en proposition före sommaruppehållet.<br /><br />Ang. prövningen i Europadomstolen: Det lär nog dröja flera år innan ärendet behandlas. Såvitt jag vet gäller för övrigt anmälan FRA 1.0, men även den tidigare eterspaningen.<br /><br />Huruvida den nu föreslagna lagstiftningen skulle riskera att fällas i Europadomstolen är osäkert. Det skulle väl i så fall vara de delar som handlar om FRA:s utvecklingsverksamhet, dvs massinhämtning av trafikdata. I övrigt tror jag domstolen skulle godkänna rubbet.Lars Bnoreply@blogger.com