Jag som inte kan nått om juridik och sånt däringa ser inte vad kruxet med deras artikel är. Leif verkar ju vara tv-kåt och de e ju sant det dom skriver. Som advokat kan de la va ball att ha lite kändismål ibland men ärligt. Finns det nån som det skrivs om så dyker ju Leif upp som självklar advokat. Varför? Jag ser hellre att den bästa, han som har denna blogg, tar hand om nått kändisfall som verkar omöjligt och ser till att vinna det. Helt enligt amerikansk fjant-hollywood-juridik!
Jag väntar fortfarande på den där stämningen som ger mig miljoner! Ring när du har ett case... =D
Chrillothekid: Dumheten med artikeln ligger i den totala avsaknaden av analys och det ogrundade påståendet att alla de dömda har blivit dömda pga att de företräddes av Silbersky. Snacka om foliehatt som skrivit denna artikel.
Tja, som du nog vet har jag ett kändisfall som kan framstå som omöjligt att vinna. Men jag ska försöka mig på en hollywoodvändning.
Nyheter24 får Se&Hör att verka som ett under av journalistisk integritet.
SvaraRaderaJag som inte kan nått om juridik och sånt däringa ser inte vad kruxet med deras artikel är. Leif verkar ju vara tv-kåt och de e ju sant det dom skriver. Som advokat kan de la va ball att ha lite kändismål ibland men ärligt. Finns det nån som det skrivs om så dyker ju Leif upp som självklar advokat. Varför? Jag ser hellre att den bästa, han som har denna blogg, tar hand om nått kändisfall som verkar omöjligt och ser till att vinna det. Helt enligt amerikansk fjant-hollywood-juridik!
SvaraRaderaJag väntar fortfarande på den där stämningen som ger mig miljoner! Ring när du har ett case... =D
Chrillothekid: Dumheten med artikeln ligger i den totala avsaknaden av analys och det ogrundade påståendet att alla de dömda har blivit dömda pga att de företräddes av Silbersky. Snacka om foliehatt som skrivit denna artikel.
SvaraRaderaTja, som du nog vet har jag ett kändisfall som kan framstå som omöjligt att vinna. Men jag ska försöka mig på en hollywoodvändning.