Sexköp och myter

Anna Skarhed är vår nuvarande JK men också f.d. justitieråd (domare i HD) och initiativtagare till feministorganisationen Hilda som nyligen kritiserades av Riksrevisionen.

Nu har hon även gett ifrån sig en statlig utredning om sexköpslagen. Utredningen bär tydliga influenser från radikalfeminismen. Redan i början av utredningen konstaterar denne riskfeminist att det inte finns någon anledning att skilja mellan frivilligt och ofrivilligt sexarbete. Man häpnar!! Vuxna människor som frivilligt väljer att prostituera sig skall alltså jämställas med traffickingoffret? Hur tänker man då?

Men läser man utgångspunkterna för utredningen börjar man förstå. I avsnitt 2.1 framgår att utgångspunkten är "mäns våld mot kvinnor" och att " männens våld mot kvinnor uppfattas som ett samhällsproblem". Men som jag med flera redan tidigare har påpekat existerar inget "mäns våld" eftersom kvinnornas andel av relationsvåldet är lika hög. Skillnaden ligger främst i att kvinnor som regel kan utöva sitt våld utan att behöva riskera något straff. Män däremot häktas och döms hårt om de utövar våld inom en relation.

Hanna Wagenius och Sanna Rayman är kritiska till Anna Skarheds vinklade utredning.

Läs också Greta Garbo's inlägg utifrån den prostituerades horisont.

Läs även andra bloggares åsikter om feminism, prostitution, relationsvåld, män, kvinnor