fredag 25 juni 2010

Viktig seger över upphovsrättsindustrin

Google har vunnit en viktig seger mot filmjätten Viacom.

Domstolsprocessen handlade om att Viacom ville hålla Google/Youtube ansvarigt i de fall upphovsrättsskyddat material laddas upp på Youtube. Viacom begärde ersättning med 1 miljard dollar.

En amerikansk domstol har dock nu ogillat Viacom's yrkanden och konstaterat att Google skyddas av the Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Google skyddas eftersom man tar bort upphovsskyddat material på begäran av upphovsrättshavarna.

Domen kommenteras på Googles blogg:

This is an important victory not just for us, but also for the billions of people around the world who use the web to communicate and share experiences with each other. We’re excited about this decision and look forward to renewing our focus on supporting the incredible variety of ideas and expression that billions of people post and watch on YouTube every day around the world.


Domen är också intressent eftersom många torrentsajterna jobbar på samma sätt som Youtube, dvs de tar efter begäran bort torrentfiler som pekar på skyddat material.

Viacom är dock inte nöjda och har redan förklarat att de tänker överklaga domen.

Orosmolnen tätnade dock när USA:s vicepresident Joe Biden nyligen förklarade krig mot fildeningstekniken. Enligt Biden skall ett lagförslag läggas som bl.a. skall förbjuda utveckling av P2P-tekniken som sådan:

Among its plans is to assist copyright organizations in prosecutory efforts, such as sending out threat/collection notices. The government also looks to legislation imminent infringement (thought crime), criminalization of P2P development, and criminalization of DRM bypassing later this year.


Enligt Biden skall kampen föras mot sajter både inrikes i USA och utomlands. Biden lovar att sätta press på utländska regeringar att slå ner på fildeningssajter.

Det sista uttalandet är särskilt oroande eftersom section 814 i the Patriot act ger amerikanska myndigheter rätt att tillämpa amerikansk lag på svenskar för brott begågna i Sverige, vilket jag har skrivit om i ett tidigareinlägg.

I praktiken skulle detta kunna innebära att den som sitter i Säffle och laddar upp ett upphovsrättsskyddat verk som på ett eller annat sätt passerar en amerikansk server kan dras inför domstol i USA.

2 kommentarer:

  1. När det gäller att förbjuda p2p kan vi bara hoppas att företag som använder p2p står upp och förklarar att tekniken inte är problemet. Företag som till exempel Blizzard (för WoW), Twitter och Facebook (för serveruppdateringar), Voddler och Spotify (för film och musik).

    SvaraRadera
  2. @Emil: Helt rätt, tekniken som sådan är inte något problem. Problemet är snarare att inskränkta och okunnig politiker tror att så är fallet. Det är politikerna som utgör den verkliga faran.

    SvaraRadera